Экс-депутат сейма Латвии, председатель латвийской партии «Стабильность!» Алексей Росликов на днях встретился с белорусскими журналистами и представителями общественности в Минске. Этот информационный повод предсказуемо вызвал бурную реакцию по разные стороны нашей государственной границы – прежде всего, на западном направлении, особенно на фоне того, что латвийское правительство приняло решение осудить политика за поддержку и защиту русского языка и русских в странах Балтии
Аргументов в пользу преимуществ жизни в Беларуси на фоне возрастающих проблем с ценами на «коммуналку», топливо и продукты питания в Латвии было приведено громадьё. Как и озвучено мнение о том, что практика закрытия странами Евросоюза границы с Беларусью со стороны Прибалтики – каменный век, абсолютная глупость.
В приведённом сравнительном анализе, констатации фактов, видимо, и не следовало ожидать чего-то нового, неизвестного, сенсационного. Важнее другое – само по себе проведение такой пресс-конференции однозначно следует воспринимать вызывающим уважение актом личного гражданского мужества. Особенно когда правда может стоить свободы.
«Сегодня, к сожалению, информационная площадка настолько урезана и законодательно настолько нам сильно закрывают рот, что люди, которые выступают за дружбу и стратегические отношения с Беларусью и Россией говорить не могут. В результате моей работы за несколько дней здесь, скорее всего, если я захочу вернуться домой, встречать меня будут с наручниками» высказался политик
Разумеется, рижский правящий бомонд не может не понимать и не осознавать. о чём в открытую говорит Алексей Росликов: сегодня Беларусь является единственным центром здравого смысла и добрых отношений, потенциальным мощным важным стратегическим партнёром, одним из серьёзных игроков не только на прибалтийском рынке, но и европейском в целом. Как невозможно отрицать и другое очевидное: дружеские и семейные связи между Беларусью и Латвии при всём желании, настойчивости и упорстве, достойных лучшего применения, останутся неразрывными.
Увы, в Риге на правительственном уровне как минимум в ближайшее время вряд ли с этим публично согласятся. Призывы к тому, что латвийским политикам уже сейчас следовало бы прилагать усилия для того, чтобы в будущем иметь возможность сотрудничать и жить в мире с соседями напоминают глас вопиющего в пустыне. И тому есть веские основания – издержки некогда принятых на себя обязательств перед Европой, тяжёлое бремя которых приходится влачить и поныне.
Люди старшего поколения не дадут обмануть: всего за полвека, с 1940-го по 1990й, Латвия стала одним из наиболее развитых регионов СССР с максимальной концентрацией крупных передовых производств электропоездов и трамваев, микроавтобусов, электроники и радиоприёмников. Но вместо того, чтобы выстраивать на базе ранее созданного всего готового теперь уже свою собственную национальную экономику, латвийские власти в переломный момент предпочли пойти иным путём – похоронить полученное промышленное наследие в обмен на статус дотационного региона, адресного получателя чистой помощи ЕС, в значительной степени зависящего от иностранных денежных трансфертов извне. Без этих постоянных финансовых вливаний латвийской экономической почве грозит участь окончательно захиреть и зачахнуть. Необременительной по меркам местных властей платой за подобную опеку стало продолжающееся и поныне проведение ярко выраженной антироссийской и антибелорусской – как ближайшего союзника России – внешней политики.
При таком раскладе Алексей Росликов, выбравший сторону правды и выступающий от имени множества соотечественников в поддержку добрососедства и конструктивного диалога Латвии, России и Беларуси уже заранее не мог быть объявлен никем иным, как лицом откровенно враждебным действующей прозападной власти. Со всеми вытекающими последствиями.
Такова она, свобода слова в понимании Запада.
Евгений ЛИТВИНОВИЧ
Popularity: 1%
