Занятой человек на высокой ответственной должности привык беречь и ценить каждую минуту, стараясь использовать её максимально эффективно. Увы, – и эта тенденция возникла отнюдь не вчера, – зачастую руководителям разного ранга приходится тратить служебное время на тягомотину разбирательств между соседями, вместо того, чтобы решать вопросы, касающиеся куда большего количества людей.
Наверное, не найти народа, у которого нет шуток-прибауток на тему «у соседа дом больше, машина лучше, урожай на грядках выше, трава зеленее, и дети послушнее». В реалиях же данный пласт своеобразного народного творчества отнюдь не вызывает юморного настроения. Бывая по роду работы на личных приёмах граждан, прямых телефонных линиях и прочих аналогичных мероприятиях, поневоле сталкиваешься с недовольством соседями по самым разным поводам, – то границы участка «неправильные», то деревья слишком близко к забору посажены, то слишком шумно или что-то ещё.
Подобное накалённое донельзя близкое соседство не уступающих друг другу сторон лишь усугубляет ситуацию. Не сумев договориться и прийти к общему консенсусу, нередко разругавшись в пух и прах, такие соседи в стадии конфронтации обычно не придумывают ничего другого, как адресовать свои нерешённые вопросы и проблемные моменты наверх, в кабинеты различных ведомств и инстанций.
Не теряющая актуальности тема явных соседских «несостыковок» напомнила о себе на недавнем приёме граждан в райисполкоме. Предыстория обращения вызвала ассоциации со сценарным сюжетом классического телесериала. Представители старших поколений двух семей жили по соседству в агрогородке не ссорясь, в мире и согласии. А вот у их детей сложилось иначе вследствие диаметрально противоположного отношения к родительским домам: если для одной стороны он стал местом возвращения на малую родину, обустройства, содержания и проживания, то для другой, – вынужденным бременем. Дошло до того, что наследница одной семьи предъявила претензии к наследникам другой из-за, по её словам, неухоженности и отсутствия должного порядка на их участке. Свою позицию заявительница выразила предельно ясно и чётко: раз зарастание участка соседей деревьями и кустарником негативно отражается на её земле, значит, убирать растительность по обе стороны границы – их дело.
Вполне объяснимо стремление воздействовать через местные органы власти на несговорчивого соседа в свою пользу. Но закон справедлив ко всем одинаково: каждый в ответе за свою территорию. Для государства важно не наказать человека, а чтобы порядок был. Причём не только на официально зарегистрированных участках, но и самовольно занятых. Следует напомнить: в Беларуси до 1 января 2028 года продлена земельная амнистия, распространяющаяся на факты самовольного занятия участков и их нецелевого использования. Проводится она с целью узаконить и привести в порядок земельные участки, которые были самовольно заняты или использовались с нарушениями, а также навести порядок в районах частной жилой застройки в целом.
С большой степенью вероятности можно утверждать: количество обращений граждан в государственные органы будет меньше, если соседи научатся не доводить внутренние инциденты-«междусобойчики» до запуска административных процедур со всеми вытекающими последствиями, включая штрафные санкции. Государство способно быть эффективным в решении грандиозных масштабных прагматичных задач в любых отраслях и сферах, но наладить добрососедство, готовность к взаимовыручке, привить уважение друг к другу невозможно по распоряжению сверху или чьей-то указке. Поэтому и не стареет пожелание известного мультипликационного персонажа: «давайте жить дружно».
Евгений ЛИТВИНОВИЧ
Поделиться ссылкой:
Popularity: 1%
